Рекомендации для испытательных лабораторий, претендующих на прохождение аккредитации в соответствии со стандартом O’z DSt ISO/IEC 17025:2019 по полноценному выполнению требований стандарта «Метрологическая прослеживаемость», «неопределённость измерений», «правила принятия решения о соответствии»

Одним из основных требований стандарта O’z DSt ISO/IEC 17025:2019 «Требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» приведённым в п.6.5
и приложении А является «Метрологическая прослеживаемость», по обеспечению которого даются следующие рекомендации:

Испытания, проводимые в лабораториях и процесс подготовки к ним условно делится на следующие виды:

1. Испытания, осуществляемые путём косвенных измерений;

Например: Определение зольности зерна и отруби согласно п.7.2 межгосударственного стандарта ГОСТ 27494-2016 «Мука и отруби. Методы определения зольности»

РЕКОМЕНДАЦИИ:

Определение величины: Косвенно, с помощью математической модели (формулы) с двумя или более входными величинами
Определение величин в модели (формуле): С помощью средств измерений (испытаний) применяется для измерения параметров, участвующих в математической модели
Условие наличие прослеживаемости: Наличие сертификата калибровки
Достаточно ли сертификата поверки: НЕТ.

Основание: O’z DSt ISO 17025:2019 п. 6.5.2

ISO / IEC Guide 99:2007 п.2.41, примечания 2 и 4

Нужна ли оценка неопределённости результатов испытаний: ДА.

По O’z DSt ISO 17025:2019 п.7.6.3

РМГ 91-2009 п.5.2

Метод расчёта суммарной стандартной неопределённости  в процессе испытания: Ci– коэффициент чувствительности. По ISO / IEC 98-3:2007 определяется путём дифференциации выходной величины по соответствующей входной величине.

uc– стандартная неопределённость входной величины по типам A или B. Стандартная неопределённость по типу B указывается в сертификате калибровки средства измерений

Метод расчёта расширенной неопределённости  в процессе испытания: U = k∙u

где

– коэффициент охвата

2. Испытания, осуществляемые ограничиваясь только непосредственными измерениями;

РЕКОМЕНДАЦИИ:

Определение величины: Непосредственно через показания средства измерений
Определение величин в модели (формуле): БЕЗ ФОРМУЛЫ
Условие наличие прослеживаемости: Наличие сертификата калибровки
Достаточно ли сертификата поверки: НЕТ.

Основание: п. 6.5.2 O’z DSt ISO 17025:2019

п.2.41, примечания 2 и 4  ISO/IEC Guide 99:2007

Нужна ли оценка неопределённости результатов испытаний: ДА.

По п.7.6.3 O’z DSt ISO/IEC 17025:2019

п.5.2 РМГ 91-2009

Метод расчёта суммарной стандартной неопределённости  в процессе испытания:

 

uA– стандартная неопределённость входной величины по типу A. Учитывается если
в методе количество измерений более 3,
в противном случае равна 0.uB– стандартная неопределённость по типу B указывается в сертификате калибровки средства измерений
Метод расчёта расширенной неопределённости  в процессе испытания: U = k∙u

где

k– коэффициент охвата

3.Испытания, осуществляемые без измерений.

Например: Испытание счётчика электроэнергии пружинным молотком в соответствии с п.5.2.2.1 ГОСТ 31818.11-2012 «Аппаратура для измерения электрической энергии переменного тока. Общие требования. Испытания и условия испытаний.
Часть 11. Счетчики электрической энергии».

При этом заключения будут: да/нет, прошёл/не прошёл, выдержал/не выдержал и т.п.;

РЕКОМЕНДАЦИИ:
Определение величины: Без измерений
Определение величин в модели (формуле): БЕЗ ФОРМУЛЫ
Условие наличие прослеживаемости: Наличие сертификата калибровки или поверки 
Достаточно ли сертификата поверки: ДА.

Условие:

1. Сертификат поверки должен иметь протокол
с указанием действительных значений;

2. Точность средства измерений в сертификате поверки должна быть не менее чем в 3 раза точнее требований точности средства измерений, приведённых в методе испытания*

Основание: п.5.2 руководства ILAC-G8:09/2019.

Нужна ли оценка неопределённости результатов испытаний: Не оценивается
Метод расчёта суммарной стандартной неопределённости  в процессе испытания: Не оценивается
Метод расчёта расширенной неопределённости  в процессе испытания: Не оценивается

4.Процесс отбора проб и подготовки к испытаниям  

Например: Отбор и подготовка проб по стандарту ГОСТ ISO 24333-2017 «Зерно и продукты его переработки. Отбор проб», указанному в п.5 ГОСТ ISO 24557 – 2015 «Зернобобовые культуры. Определение содержания влаги. Метод воздушно-тепловой сушки». При этом участвуют проба пшеницы, сушильный шкаф.

 РЕКОМЕНДАЦИИ:

Определение величины: Готовность пробы определяется соответствующим нормативным документом
Определение величин в модели (формуле): БЕЗ ФОРМУЛЫ. (Если с формулой, то в соответствии п.1 или п.2)
Условие наличие прослеживаемости: Наличие сертификата калибровки или поверки 
Достаточно ли сертификата поверки: ДА.

Условие:

1. Сертификат поверки должен иметь протокол с указанием действительных значений;

2. Точность средства измерений в сертификате поверки должна быть не менее чем в 3 раза точнее требований точности средства измерений, приведённых в методе испытания*

Основание: п.5.2 руководства ILAC-G8:09/2019.

Нужна ли оценка неопределённости результатов испытаний: Не оценивается
Метод расчёта суммарной стандартной неопределённости  в процессе испытания: Не оценивается
Метод расчёта расширенной неопределённости  в процессе испытания: Не оценивается

 5.Наблюдение и мониторинг испытательных процессов

Каждая испытательная лаборатория в соответствии со сферой аккредитации (или её проектом) должна разделить методы испытаний и процессы своей лаборатории на приведённые 5 видов.

РЕКОМЕНДАЦИИ:
Определение величины: Через показания средства измерений
Определение величин в модели (формуле): БЕЗ ФОРМУЛЫ
Условие наличие прослеживаемости: Наличие сертификата калибровки или поверки 
Достаточно ли сертификата поверки: ДА.

Условие:

1. Сертификат поверки должен иметь протокол с указанием действительных значений;

2. Точность средства измерений в сертификате поверки должна быть не менее чем в 3 раза точнее требований точности средства измерений, приведённых в методе испытания*

Основание: п.5.2 руководства ILAC-G8:09/2019.

Нужна ли оценка неопределённости результатов испытаний: Не оценивается
Метод расчёта суммарной стандартной неопределённости  в процессе испытания: Не оценивается
Метод расчёта расширенной неопределённости  в процессе испытания: Не оценивается

 

Примечание: *В целях минимизации риска вследствие неверности результатов измерений п.5.2 руководства ILAC-G8:09/2019 рекомендуется использование метода 6 G. Основное условие данного метода требование, чтобы точность средства измерений в сертификате поверки была не менее чем в 3 раза точнее требований точности средства измерений, приведённых
в методе испытания.

Пример №1: Если в методе испытаний для измерения величины пробы требуется, чтобы допускаемая погрешность не превышала ± 1 mm, то можно провести измерения средством измерений, прошедшим поверку с допускаемой погрешностью не менее ± 0.3 mm.

(10±1,0) mm или результат измерений находится в промежутке от 9 mm до 11 mm.

При использовании метода 6 G (10±0,3) mm или результат измерений находится в промежутке от 9,7 mm до 10,3 mm.

В данном случае имеется возможность обеспечения достоверности измерений и достаточно того, что средство измерений функционирует в пределах своей допускаемой погрешности. В данном случае потребность оценки неопределённости измерений

Пример №2: Допустим, в методе испытаний в процессе проведения испытания определено проведение при температуре окружающей среды 20 °С (при этом требования к точности ±2 °С). Если доказано, что изменения температуры окружающей среды в данных пределах не оказывают ощутимого влияния на результат испытания. А в лаборатории для контроля температуры окружающей среды применяется гигрометрический психрометр популярного типа ВИТ. Исходя из того, что возможная погрешность гигрометрического психрометра ВИТ составляет ± 0,2 °С (источник: http://nd-gsi.ru/grsi/420xx/42453-09.pdf), т.е. погрешность гигрометрического психрометра ВИТ 10 раз точнее чем требуемого. В этом случае нет необходимости его калибровки и достаточно сертификата поверки. Так как выполняются все условия п.5.2 руководства ILAC-G8:09/2019

Следующий этап будет состоять из формирования перечня средств измерений, применяемых в проведении измерений на основе данных методов.